野原爽快應允，創作耗時兩年，6699press期間則持續出版了由女性設計師觀點出發的設計／性別意識書籍、關於南北韓少年友誼的雙語繪本，以及消失中的首爾傳統澡堂攝影集，《在你背後》發行時已是6699press的第十一本書。

美國初選規則相當複雜，總的來說，誰在總票數為3979的黨代表票中獲得超過半數的1991票，就能代表民主黨競選總統。相對的，桑德斯雖然有相當高的支持率，但卻因為諸多的改革政策被認為太過激進，因此難以抓住溫和派和建制派的票源。

而存在感極低的加伯德，更是只拿到了一張黨代表票。若有候選人退選，他們可以在最後的黨代表大會上，自由決定如何分配原先所獲得的票。而超級星期二這天，同時有十四州，以及美屬薩摩亞（American Samoa）舉辦初選，1357張黨代表票將被開出，因此對後續的選情至關重大。全美14州同步舉行初選的「超級星期二」結果揭曉，在頭三場初選表現不盡理想的拜登（Joe Biden）強勢回歸，相反的，原先被看好將在超級星期二奪下好成績的桑德斯（Bernie Sanders）表現不及預料。註：超級星期二的初選十四州包括：阿拉巴馬、阿肯色、加州、科羅拉多、緬因、麻薩諸塞、明尼蘇達、北達科塔、奧克拉荷馬、田納西、德州、猶他、佛蒙特、維吉尼亞州等，其中加州（415票）、德州（228票）、北卡羅萊納州（110票）都是超級大票倉。

Photo Credit: AP / 達志影像 回過頭來看拜登與桑德斯的選情，照目前情況來看，這兩位候選人也可能都無法拿到過半的票數，在如此情況下，民主黨的黨內初選就會進到下一關由黨代表（Delegates）和超級黨代表（Superdelegates）來投票、決議的「僵局式黨代表大會」（Contested Convetion），而根據《紐約時報》報導，在超級黨代表中，願意支持桑德斯的黨員並不多，因此若選情以這樣的方式持續下去，不僅對桑德斯的選情不利，民主黨想要團結票源更是個挑戰。2016年民主黨大會開票前夕，維基解密爆出民主黨的黨內高層竟然互通要聯手打擊桑德斯、拉抬希拉蕊（Hillary Clinton），由於桑德斯的支持者多是受他的「理念」而非被他的「個人魅力」所吸引，因此黏著度相當高，這也導致桑德斯的支持者相當不滿民主黨的內定，甚至上街抗議，有十分之一的桑德斯支持者就在最後的全國大選中，將票投給了共和黨的川普。再者，西方教育重視獨立思考，因此這些港人覺得西方教育下的年輕人，危機意識一定比港人高，應對逆境的判斷能力必勝過港人。

餐飲場所的員工也沒有特別防備的措施，不少人仍外出聚餐喝酒。雖然這堂課的代價，可以是十分大。但那時大多的德國人仍然未感病毒之可怕，把這些華人的勸告不放心上。許多居於西方國家的華人，對於當地人對病毒擴散的散慢不理態度感到很憂心。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 然而，肺炎危機卻顯示出，普遍港人（也包括台灣與大陸人）的危機意識遠勝西方民眾。所以大家都不要少看香港人的智慧與憂患意識，我們的年輕人都不是港孩，而是有判斷力的人。

華人還是西方人較有危機意識，近日因肺炎的擴散而成為熱話。就以德國為例，雖然確診個案逾一百二十宗（編按：文章撰於3月2日），但德國人普遍仍然沒有戴口罩。西方人卻普遍還天真的相信中國政府的數據，以及自己國家政府的公布，而判定疫情不嚴重。記得幾年前初來德國大學教書，有次考試過後，我在課堂上問學生對考試卷的看法。

這種盲信很不西方，因為西方民主社會從來都強調獨立思考而不輕信政客。但這次許多民眾對疫情的判斷卻來自政府的資訊，令人都覺得雖然西方人雖然從小學會獨立生活，但由於他們的國家向來發達，安逸已久，一旦真正的危難臨到，他們都會束手無策，不知如何應變。一位當地學生花了幾分鐘批評我出的試題太深奧，考核的知識也無關重要。而很多歐洲人至今仍抱著既來之、則安之的心態，堅持冠狀病毒不及季節性流感之嚴重，又說死亡率很低，因此不需特別擔心，正常過日子就好了。

事後這位學生來找我，請我不要介懷他那天在課堂上的嚴詞批評，因為他們德國人因著二戰歷史的緣故，從小學習要質疑權威，不輕易相信政要的說話。盼望西方社會在肺炎事件上學會提高危機意識，不要只將獨立思考成為課堂上的紙上談兵，到危機來襲時要用得著才對

再者，西方教育重視獨立思考，因此這些港人覺得西方教育下的年輕人，危機意識一定比港人高，應對逆境的判斷能力必勝過港人。而很多歐洲人至今仍抱著既來之、則安之的心態，堅持冠狀病毒不及季節性流感之嚴重，又說死亡率很低，因此不需特別擔心，正常過日子就好了。

這種盲信很不西方，因為西方民主社會從來都強調獨立思考而不輕信政客。既然大部分德國人都慣了懷疑政府，為何對德國甚至以沒誠信見稱的中國政府所說的話卻深信不疑？可惜這同學已畢業多久，我無法請教他的意見。但那時大多的德國人仍然未感病毒之可怕，把這些華人的勸告不放心上。記得幾年前初來德國大學教書，有次考試過後，我在課堂上問學生對考試卷的看法。所以大家都不要少看香港人的智慧與憂患意識，我們的年輕人都不是港孩，而是有判斷力的人。就以德國為例，雖然確診個案逾一百二十宗（編按：文章撰於3月2日），但德國人普遍仍然沒有戴口罩。

反而歐美的小孩，自小就學習獨立生活，例如幼稚園已教他們到森林探險，認識花草樹木，小學時又學習多項運動和野外求生的技能，中學時已經會攀山越嶺。事後這位學生來找我，請我不要介懷他那天在課堂上的嚴詞批評，因為他們德國人因著二戰歷史的緣故，從小學習要質疑權威，不輕易相信政要的說話。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 然而，肺炎危機卻顯示出，普遍港人（也包括台灣與大陸人）的危機意識遠勝西方民眾。餐飲場所的員工也沒有特別防備的措施，不少人仍外出聚餐喝酒。

華人還是西方人較有危機意識，近日因肺炎的擴散而成為熱話。西方人卻普遍還天真的相信中國政府的數據，以及自己國家政府的公布，而判定疫情不嚴重。

雖然這堂課的代價，可以是十分大。在肺炎事件後，我頗為懷疑這位同學所說的話。但這次許多民眾對疫情的判斷卻來自政府的資訊，令人都覺得雖然西方人雖然從小學會獨立生活，但由於他們的國家向來發達，安逸已久，一旦真正的危難臨到，他們都會束手無策，不知如何應變。現在病毒終在歐爆發，一些德國人才逐漸意識到自己的危機意識偏低。

許多居於西方國家的華人，對於當地人對病毒擴散的散慢不理態度感到很憂心。而且他們早已知道中國官方的統計數字不可信，因此一早已制定好民間的防疫計劃。

相反，居於當地的華人夙夜匪懈，在病毒未在歐洲擴散前已搜購口罩及消毒用品，並苦口婆心勸服德國家人、伴侶和朋友做好預防措施。一位當地學生花了幾分鐘批評我出的試題太深奧，考核的知識也無關重要。

盼望西方社會在肺炎事件上學會提高危機意識，不要只將獨立思考成為課堂上的紙上談兵，到危機來襲時要用得著才對盼望這次的疫情，可以成為東西文化互相學習的契機。

例如名師沙儒彬博士，是德國漢學系的畢業生，八十年代以優異成績取得當時西德政府的獎學金來華教學，可算是精英。本文獲授權轉載，題目與內文由編輯稍作修改，原文可見於作者Facebook。理由很簡單，因為諾貝爾獎得主的多寡，不反映市民普遍的智慧和應變的能力。很多德國人連對世界好奇的心都欠奉，總覺得德國生活安穩，不知道自己很井底之蛙。

而許多在港學德文的人，最先認識的德國人，就是他們的德文老師。其他在歌德學院教過我的老師，全都見多識廣，對天文地理，以及東亞歷史政治都可答得上嘴。

她說自己很少機會出國，在我面前覺得自己有點無知。」 這位年輕的老師雖然未在國外生活過，但最少有顆渴求知識的心。

不少生活在港的港人，在武肺事件上都驚覺原來看此教育水平高、知識水準發達的歐洲國家，可以有這麼多連基本邏輯都沒有的人，許多人還是民智未開。有位女教師更對國共內戰的背景瞭如指掌，教班上的同學驚嘆。